WSOP主赛决赛桌多次闯入者盘点：不止三人，真相在此

July 24, 2026 | 赛事资讯

最近Reddit上一则帖子引发了热议：有玩家在观看ESPN+的WSOP主赛报道时，看到官方数据显示自2000年以来只有三人多次进入主赛决赛桌——Dan Harrington（2003、2004）、Mark Newhouse（2013、2014）和Ben Lamb（2011、2017）。发帖人质疑：“这不可能吧？Matusow不是进了两次？Joe Cada呢？Antoine Saout呢？是我记错了？”作为扑克爱好者，我们不妨一起盘点一下，看看究竟有多少位选手在WSOP主赛中多次闯入决赛桌，以及这些数据背后的故事。

官方名单的遗漏：被忽略的多次决赛桌选手

实际上，自2000年以来，多次进入WSOP主赛决赛桌的选手远不止三位。除了官方提及的Dan Harrington、Mark Newhouse和Ben Lamb，还有至少四位选手同样达成了这一成就：Michael Matusow（2000年第12名，2005年第9名）、Joe Cada（2009年冠军，2011年第8名）、Antoine Saout（2009年第3名，2011年第10名）以及Phil Ivey（2002年第23名，2009年第7名，但Ivey的2002年成绩并非决赛桌，决赛桌为前9名，因此严格来说Ivey只进过一次决赛桌）。需要注意的是，WSOP主赛决赛桌通常指最终9人（2000-2005年为9人，2006年起为9人），但有时“决赛桌”也泛指电视直播的最后一桌。如果按严格定义，Matusow在2000年获得第12名，并非决赛桌；但2005年他确实进入决赛桌（第9名）。因此，Matusow只算一次决赛桌。Joe Cada在2009年夺冠（决赛桌），2011年第8名（决赛桌），共两次。Antoine Saout在2009年第3名（决赛桌），2011年第10名（刚好被挤出门外），严格来说只有一次。所以，真正多次进入主赛决赛桌（前9名）的选手，自2000年以来包括：Dan Harrington（2次）、Mark Newhouse（2次）、Ben Lamb（2次）、Joe Cada（2次）。此外，还有几位选手在更早的年代多次进入，如Johnny Chan（1987、1988冠军，但1989年第2名，共3次决赛桌），但不在2000年后范围内。

为什么官方数据会出错？统计口径的差异

官方数据可能只统计了“最终桌”或“电视直播桌”的选手，而忽略了某些年份的决赛桌定义不同。例如，2000年WSOP主赛决赛桌为9人，但2001年起改为9人，2006年又改为9人。此外，ESPN+的图形可能只显示“自2000年以来三次进入决赛桌”的选手，但Cada、Matusow等人的成绩可能被误判为“未进入决赛桌”。另一个可能性是，官方统计的是“进入最终9人决赛桌”的次数，而Matusow的2000年第12名、Saout的2011年第10名都不算。因此，目前公认的多次决赛桌选手确实只有Harrington、Newhouse、Lamb和Cada四人。Reddit用户提到的Matusow和Saout，严格来说并不符合条件。

对中国玩家的启示：如何从历史数据中学习

了解这些数据对国内德州扑克爱好者有几点启示：第一，WSOP主赛的竞争极其激烈，能多次进入决赛桌的选手凤毛麟角，这要求选手具备稳定的心态、扎实的技术和一定的运气。第二，中国玩家在WSOP主赛中的表现近年来有所提升，如2019年沈先森（Xixiang Luo）获得第6名，但尚未有人多次进入决赛桌。第三，从Harrington、Lamb等人的打法中，可以学习到在不同筹码深度下的策略调整——Harrington以紧凶著称，Lamb则擅长深筹码游戏。建议国内玩家多研究这些多次决赛桌选手的牌谱，尤其是他们在关键手牌中的决策逻辑。

回到开头的问题：官方数据并非完全错误，只是统计口径不同。自2000年以来，真正多次进入WSOP主赛决赛桌的选手至少有四位：Dan Harrington、Mark Newhouse、Ben Lamb和Joe Cada。而Michael Matusow、Antoine Saout等人虽有一两次决赛桌经历，但未达到多次的标准。下次看到类似数据时，不妨多问一句：“决赛桌的定义是什么？”这不仅能避免误解，还能加深对扑克赛事结构的理解。